即使某些 cookie 是匿名收集的（屏蔽 IP 地址），这些 cookie （例如标识符）与个人相关联，并且它们仍然受到法规规定的义务的约束。 在 GDPR 中，cookie 仅被提及一次，将其视为用户浏览网站的临时标记。 然而，本声明也适用于 cookie 为处理个人数据而定义的义务。 问：《Cookie 法》有何变化？ 答：如果我们以 Google Analytics 为例，我们不必再认为即使匿名也不需要同意，而是应该问自己，我们通过这个工具收集了哪些数据。
与 AdWords 和广告相关的 Google Analytics 功能 特殊电话号码数据 已停用。 Google Analytics 管理部门发布的修正案已被接受。 支持在 Google 产品之间交叉引用数据的框已被取消选择。 Google 产品之间的链接已被禁用。特别是 Google Analytics 和 Adwords 之间。 在这种情况下，我们可以避免请求 Google Analytics 的同意，但我建议您在未来几天内随时了解该问题。 GDPR 和 Google Analytics 例如，如果使用 Google Analytics，我们通过分配电子商务的用户 ID 或从 CRM 派生的用户 ID 来跟踪事件或数据，则我们将遵守 GDPR 的义务，因为我们可能能够识别该人的身份因此，尽管 IP 已匿名，但我们仍必须事先征得同意。
在实践中，如果收集的数据在与其他人交叉引用时可以识别一个人的身份，那么 GA 也将需要明确的同意。 问：是否可以阻止 Google Analytics 承担事先同意的义务？ 答：最流行的观点是，在以下情况下可以避免请求 GA 的明确同意： 您确信数据是以完全匿名和聚合的方式收集的，因此没有 IP、用户 ID 或任何其他标识符能够将数据链接到真实的人。请注意发送的包含个人数据的 URL，例如 (\?age=®ion=lazio&number=)。 Analytics 代码已匿名。
發表於 2024-2-19 14:52:35
