STJ 分析前合伙人提供的银行详细信息是否保密

nowshin

高等法院第五小组正在讨论在审判中未经司法授权使用前伴侣提供的银行详细信息的有效性。在菲利克斯·费舍尔部长的要求下，对该主题的分析被暂停。


两名被告的辩护提出了对信息使用的质疑，他们放弃了将资金转移到未被认可为支持帕拉联邦技术教育中心技术教育、研究和推广的基金会的私人基金会的招标程序。

据称，引起投诉的文件证据是由其中一名被告的前伴侣向 华人华侨号码数据 联邦公共部提供的。联邦法院认可了违反银行和税务保密的行为，并于收到申诉。辩方要求将提交给 MPF 的文件证据作废并从档案中删除。

STJ 案件报告员 Reynaldo Soares da Fonseca 部长表示，虽然刑事调查中违反银行保密的行为总是由负责的法官定义，但该案件并未解决该问题，这阻碍了该规则的适用。他强调，议员使用的文件不属于金融机构或公共行政部门的责任，而是由前合伙人负责，与实体不同，前合伙人不受保密义务的保护。



收据是由被调查人自发打印并保存，并自愿交由其合伙人负责，而其合伙人又自发将这些文件交给强积金。因此，这些交付的文件似乎不属于基本保密权的范围”，丰塞卡表示。

除菲舍尔部长外，豪尔赫·穆西、古格尔·德法里亚和里贝罗·丹塔斯部长尚未投票。目前尚无继续审判的日期。来自 STJ 新闻办公室的信息。