报告或通过技术专长我还注意到

tajniyafarin999

专业类别的框架。附表部分。附件表二。附件二至由推定而对特殊活动的认可终止之除上述例外情况外。对有害物质的分类没有。附表部分。附件表一。附件一直至以及附件四。自起有害物质噪音除外其中。除了这些框架假设之外始终可以根据摘要通过技术专业知识来验证特定情况下活动的特殊。已废止的联邦上诉院报告员部长六小组。特别是有害物质噪音的附件表。期表期附件一附件四期为以及附件。期经修订颁布的定根据则、、将被保险人暴露高、分贝的声压水平的活动视为不健康。

如下截至附件——大分贝表附件一。大。从到附件四大。从到附件四原来的措辞——大。截至附件四进行了修改。至之前的时期该院的社会保障科已经解决了这问题'联邦K以及在行政层面的定及后续出框架目的 爱沙尼亚手机号码列表 这些同时适用。因此直到根据的最有益定超过分贝噪音的活动被认为对健康有害。。至随后的时期如上所示在之前必须暴露在超过分贝的噪音中的附件这是原始措辞从那时起根据带来的变化噪音超过分贝。同样的推理不应适用最后期之前的时期其中声压超过分贝被认为是有害的因为在这种情况下可以合理假设工人可容忍的声压限值甚至更低。



现有物质资源的稀缺不足以减轻其危害。然而高等院在最近的判决中认定这种分析涉及跨时问题在没有明确定的情况下不可能对标准赋予追溯力因此每立中定的噪音水平必须以之前提到的为准中的一级的中的一级K的二小组部长。因此根据我人的理解如上所述我采用所确立的立场。即被保险人受到超过分贝噪音的活动必须被视为特殊活动直至至期间超过分贝且大自起该颁布之起。。无论如何声压级必须通过技术专业知识进行测量记录在案或在雇主签发的表格上报告。