监护人眼中的宪法和最高法院

mdshamiulislam3

联邦最高法院的部长们在今年伊始就受到了些人的攻击，他们认为他们在授予人身保护令时软弱或犯了错误，这样被告就不会在国会印共的神圣调查面前自证其罪。当其他人身保护令保证圣保罗前市长保罗·马鲁夫等犯有可怕罪行的嫌疑人可以自由回应针对他们的诉讼时，他们也受到了批评。

26年，法律顾问有幸参与了教 美国数据 学过程，人们更加理解宪法的目的、最高法院的作用和部长的命。与报纸合作发表的系列令人难忘的采访。十位部长中有八位给读者上了堂关于宪法和尊重法律的实实在在的课。

在个越来越容易受到谴责而不太倾向于评判的环境中，听到诸如部长院长塞普尔韦达·佩尔滕斯ú这样的言论是种解脱和安慰，他说“些最珍贵的自由保证在与那些不太受人尊敬的公民。”

下面请阅读部长们对采访中常见主题的回应摘录：



至高无上者的角色

988年宪法颁布后，联邦最高法院发生了什么变化


塞普尔韦达属于——首先，它改变了这个国家。公民意识明显加深。公民开始关注国家重大问题。最高法院从何介入此事显然，今天最高法院的作用与88年前最高法院的作用有所不同。几个月后加入了。除了宏观意义上的社会政治因素（国家和政权的更迭）之外，你对88年宪法作为司法解决方案的赌注非常大。不仅是私人关系、刑事镇压以及针对国家的个人和单权利的保障等经典问题。直接违宪行动彻底改变了巴西法律。从理论上讲，可以说，这场伟大的革命并不是在988年开始的，而是在965年开始的，当时旧的干预代表制不仅开始审查地方政府的法律和行为，而且还审查联邦法律的合宪性。